Ученые: человеческая лень может быть генетически обоснованной

Человеческая пассивность может быть записана прямо в генах, пишет в четверг американская Time. Взяв за основу немного интересных предварительных исследований с привлечением животных, кинезиолог Тимоти Лайтфут и его группа из Университета Северной Каролины в городе Шарлотт выдвинули версию, что гены воистину могут работать некоторых людей предрасположенными к лени

Благодаря нарочно выведенным группам мышей, отобранным по уровням активности, Лайтфут определил 20 различных участков генома, которые совместно оказывают воздействие на уровни активности животных. В частности, они определяют, сколь животное готово бегать. Группа Лайтфута в первый раз определила эти генетические участки и впервой установила, что они действуют совместно.

Исследователи говорят, что и у человека может сыскаться аналог подобных участков генома. В истинный миг ученые готовятся провести аналогичные исследования с участием мужчин и женщин. "Мы составили довольно полную генетическую карту участков, которые связаны с регулированием физической активности", - рассказывает Лайтфут. Выводы его работы опубликованы в свежем выпуске издания Journal of Heredity.

Когда-то Тимоти Лайтфут надеялся сделаться тренером баскетбольной команды колледжа, сам он живо занимается спортом. Ученый начал исследовать уровни активности, пытаясь понять, зачем настолько многие люди, зная об огромной ценности физической нагрузки, отдают предпочтение не заниматься спортом. (Полный контент на сайте InoPressa)

Озарение пришло к нему в Университете Джонса Хопкинса, во момент лекции о связи генетики с болезнями легких. Он заинтересовался генами как главной причиной. Для своего нового исследования Лайтфут и его помощники вывели два вида мышей - активных и неактивных. Затем исследователи скрещивали два поколения активных и неактивных мышей.

В результате они получили для изучения группу из 310 особей со смешанными генами. Примерно в возрасте 9 месяцев мышей рассадили по отдельным клеткам и каждой дали колесо для бега. В течение трех недель исследователи замеряли, какое расстояние, за какое пора и с какой скоростью животные пробегали за день. Затем у животных взяли генетические образцы.

Склонные к упражнениям мыши пробегали в день от 8 до 13 километров (для обычного человека это эквивалент 65 - 80 километров), а неактивные мыши - 0,5 километра в день. И если спортивные мыши готовы были вертеть колесо всю ночь, то ленивые шли на самые удивительные ухищрения, чтобы только ничего не делать. Одна из мышей сложила в колесо опилки и превратила его в кровать. Другие использовали его как туалет. А одна из мышей залезла на колесо, чтобы только получше разобрать сенсоры, следившие за его движением.

И хотя гены не объясняют различия в энергичности животных полностью, исследователи подсчитали, что наследственность определяет эти различия на глаз на 50%. Они кроме того обнаружили, что гены, отвечающие за деятельный образ жизни, - доминирующая черта у 75% мышей, предпочитавших упражнения. (Пока исследователи не знают, как нередко генотип, определяющий активность, встречается в естественных условиях. По словам Лайтфута, посреди 30 изученных им групп мышей он обнаружил море различных уровней активности - от очень высокого до шибко низкого.)

"Раньше, говоря об активности, мы считали, что джентльмен нетрудно решает для себя, новости ли бойкий образ жизни, - объясняет Лайтфут. - Теперь очевидно, что есть внутренний механизм, определяющий, какую бытие ведет созданье - активную или неактивную".

Как как раз работает тот самый внутренний механизм, до сих пор остается загадкой. Существует две теории, объясняет ученый. Во-первых, гены могут влиять либо на работу мышц - возможно, у одних они эффективнее используют энергию, предотвращая усталость. Во-вторых, они могут активизировать в мозгу биохимические процессы больше высокого порядка, например, регулировать порядок нейромедиатора дофамина или серотонина. Однако ученые исследовали мышечные ткани животных, занятых в эксперименте, и ранние данные (пока неопубликованные) показывают, что разницы в их работе нет.

В результате специалисты имеют основания полагать, что на возделение заниматься физической активностью как самое малое частично влияют химические процессы в мозгу. Это достаточно убедительная гипотеза, учитывая, что дофамин и серотонин играют заметную образ в определении некоторых человеческих побуждений и моментов поведения. В частности, они связаны с чувством голода, с наркотической зависимостью, влияют на расположение и двигательные расстройства словно бы болезни Паркинсона.

Лайтфут надеется, что его изыскание поможет определить, каким пациентам нужен более сильный стимул, чтобы приневолить их двигаться. Он полагает, что большее чуткость со стороны тренеров или награда за упражнения заставит генетических лентяев сходить в спортзал. В единственный хороший день, надеется он, вероятно более того появится лекарство, способное компенсировать то, чего не дают ваши гены.

Keywords: