FT: Cобытия в Грузии обернулись шоком для российского коммерциала

Cобытия в Грузии обернулись шоком для российского бизнеса, пишет Financial Times (полный контент на сайте Inopressa.ru).

Вслед за началом боевых действий финансовые рынки страны обрушились, затем того как иностранные руководители фондов испугались, оставив российские компании наедине с проблемой получения иностранных кредитов.

Aмериканские чиновники предупредили Москву, что грузинская битва может повлечь за собой последствия для экономической политики, охватывая возможные дальнейшие задержки для вступления России во Всемирную торговую организацию.

Ничто из этого не вызвало бессонницы у президента Дмитрия Медведева. Россия, с рекордными инвалютными резервами, высокими ценами на нефть и газ и прочным экономическим ростом, ладно готова к штормам и посильнее этого. Власти могут финансировать государственные расходы, включая военные затраты, на протяжении ближайших лет.

В свете бессилия Запада стопануть грузинскую кампанию России военными или политическими методами, появляется соблазн напрячься об экономических рычагах. Однако когда сталкиваются политические интересы Запада и России, как это произошло на Кавказе, их экономические интересы остаются узко переплетенными. Это в особенности справедливо для европейского энергетического рынка: ЕС является крупнейшим покупателем России, а Россия - самый крупный поставщик ЕС.

Эта взаимозависимость является - и должна оставаться - мощной основой для взаимовыгодного экономического сотрудничества. Любые шаги по ограничению доступа России в международные организации должны сосредотачиваться на политических клубах, таких как Совет Европы, а не ВТО, членами которой уже являются страны с сомнительным политическим послужным списком, такие как Зимбабве и Бирма.

При этом западные государства должны быть тверды в реализации экономических правил: российские компании, получающие доступ к западным финансовым рынкам, должны, к примеру, всецело повиноваться законам о прозрачности. Кроме того, государственные компании, такие как "Газпром", должны подвергаться особенной проверке из-за возможных неэкономических мотивов.

Западные страны, а аккурат государства ЕС, закупающие русский газ, должны больше сотрудничать товарищ с другом, когда речь идет о коммерциале с Москвой. Экономическое сотрудничество должно ступать лапа об руку с защитой рыночных правил и усилиями, нацеленными на предотвращение использования Россией энергии как политического оружия.

Keywords: